L'affaire fait du bruit chez nos voisins italiens : la RATP, qui gère le métro parisien, a les dents longues et rachète à tour de bras à l'étranger via sa filiale RATP Dev. Déjà présente dans de nombreuses régions d'Italie, la Régie s'attaque désormais à la capitale du pays et tente d'engloutir ATAC, la société publique qui exploite le métro de Rome et les lignes urbaines environnantes. Il faut dire que celle ci, endettée jusqu'au cou, nage dans les scandales et propose à ses usagers un service déplorable.
Une occasion en or pour les partisans de la privatisation des transports, qui pourrait bien commencer par l'exploitation prochaine par la RATP de la ligne Rome-Lido, une petite ligne similaire au métro qui relie Rome à ses plages sur le littoral. Selon le quotidien Il Tempo, la société française mettrait 250 millions d'Euros sur la table, en échange d'une concession de 10 ans. Les rails et les gares resteraient entre les mains de la région, mais pas les bénéfices, qui viendraient directement remplir les poches de la RATP. Les syndicats craignent pour leur part que cette acquisition, si elle se vérifiait, ne soit qu'un début. La gestion de la ligne Rome-Lido serait ainsi le cheval de Troie de la RATP pour s'emparer ensuite des autres lignes.
Quel rapport avec le graffiti ? Aucun à priori. Sauf que cette information plutôt originale tombe en même temps qu'une autre, tout aussi surprenante et qui concerne également la ligne Rome-Lido…
Ainsi depuis plus de 20 ans, la compagnie du métro romain lutte férocement contre le graffiti par tous les moyens possibles et imaginables, notamment grâce à des gardes aux méthodes particulièrement tordues : ils ne sont plus à un procès près pour avoir ouvert le feu sur des graffeurs, et ont pour habitude de recouvrir systématiquement les graffs du métro de messages d'insultes voire de menaces tracés directement à la bombe, comme ici sur ce whole car de Poison, qui avait pourtant pris soin de ne pas toucher aux fenêtres de la rame :
Mais récemment, brusque volte-face : des street artistes assermentés sont chargés de refaire la déco extérieure d'une rame de la ligne Rome-Lido ! L'opération, baptisée Urban Legends, se déroule dans le cadre du festival Avanguardie Urbane 2014, piloté par la galerie 999Contemporary.
Pourtant, pas question ici de faire appel à des graffeurs locaux, et ce ne sont pourtant pas les passionnés et acharnés du métro qui manque à Rome : Un gars comme Poison par exemple…
A la place, la compagnie ferroviaire a choisi de dépêcher sur place 6 artistes français de renom : C215, Alëxone, Epsylon Point, Seth, Popay et Philippe Baudelocque. Pourquoi français, l'histoire ne le dit pas… défiance d'ATAC envers la scène « vandale » locale ? Ou peut-être pour faire plaisir à la RATP future maîtresse des lieux, qui sait !
Toujours est il que la Mairie de Paris est partenaire officiel de l'opération… A quand donc des whole trains en circulation sur les lignes du métro parisien ?
Bien sûr, les œuvres des artistes sont réussies et ne manqueront pas de séduire un large public. Mais c'est dommage que ce qu'en retiennent les médias italiens, c'est que le street art vaut mieux que le graffiti, comme l'explique Il Messaggero :
« Le Street Art plait à tout le monde, il ne peut en rien être comparé au graffiti vandale qui ne fait que salir les lieux publics. Rome renouvelle ainsi sa tradition séculaire en faveur de l'expression artistique, Ce sera aussi une occasion pour les vandales de réfléchir à leur infériorité, comparée à la valeur de ceux qui savent intégrer leur vision artistique dans un contexte urbain, et ainsi enrichir leur environnement. »
Evidemment, il n'en est rien : le street art a ses adeptes, et le graffiti sur train aussi. Mais ce dernier étant une pratique à part qui se veut contestataire et non pas uniquement à but décoratif ou artistique, la rivalité risque bien d'enfler lorsque comme ici le street art est imposé sur une des surfaces de prédilection mythiques des trainistes : le Métro de Rome. il y a d'ailleurs fort à parier que la bataille soit déjà en cours pour savoir qui sera le premier des graffeurs romains à rentrer un throw up très sale sur ce whole train très propre !
Quoi qu'il en soit, les artistes sollicités auraient eu tort de se priver du plaisir de peindre ce métro servi sur un plateau, ce que probablement peu de peintres auraient refusé malgré les polémiques. Espérons simplement que ce projet d'ouverture vers le grand public serve tout de même à ouvrir un peu les yeux des autorités sur la véritable nature des fresques qui nous entourent, qu'on les appelle street art ou graffiti : ce n'est que de la couleur, il n'y a donc pas de quoi fouetter un chat… ni le mettre en prison.
Source photos: Facebook
ooooooooooooooooooooooooh d’Alexöne sur un metro! comme quoi tout arrive!
en tout cas je veux bien l’emmener faire d’autres métros s’il veut, mais des vrais…comme sa si y’a coursade je sais que je serais pas celui qui se fait serré
Tu seras celui qui se fait balancer. Pas mieux.
^^
Putain jai mal a Ma Roma…..
quelle HONTE. une brochette de gars qui n’ont jamais peind un seul train de toute leur vie, et c’est censé être des « urban legends ». éh bin…. ils se sont fait manipuler bien comme il faut en tout cas. malheureusement sans le savoir ces teubés de street arteux sont les faire valoir de cette société de merde pour se débarasser du vrai graffiti, pas assez politiquement correct a leur gout. et niveau politiquement correct, avec les trucs a la guimauve de seth et compagnie on touche vraiment le fond la.
La petite coupure de journal me redonne presque foi dans les médias. En effet, le « street art » et le graff sont des choses différentes. L’un n’est ni plus ni moins que de la déco à plus ou moins grande échelle : du joli, de l’attractif et du neutre putassier destiné à plaire au gogo. L’autre est un acte de pure violence sans compromis ni agenda.
Il n’en reste pas moins qu’un certain flou persiste : les « street artistes » et leurs agents jouent toujours avec leurs clients et leur public au même jeu de dupes que les BBC et d’autres avec les mairies et les MJC dans les années 90. On veut en même temps le côté « rue » de l’exécution à la bombe de peinture et de l’esthétique « hip hop » et le côté facile d’accès et décoratif des bonshommes colorés et des freestyles.
Quand une compagnie de transports publics chasse les graffeurs de la main droite et paie des « street artistes » de la main gauche pour faire grosso modo la même chose on ne peut qu’y voir de l’hypocrisie mais on ne peut plus vraiment en être surpris. Ce qui surprend quand-même un peu c’est la facilité avec laquelle les « street artistes » en question semblent jouer à ce jeu à la con, portant tour-à-tour la casquette du graffeur (ou ex-graffeur) qui a sa place dans la rue et dans le milieu en général et celle de l’artiste qui repasse des graffs et des tags honnêtes contre des biftons et des coupes de champagne. Il ne le diront jamais « en vrai », bien sûr, mais des « actions » comme celle-ci sonnent beaucoup comme « je crache sur vos enfantillages ».
M’enfin, ça fera de beaux fonds pour des graffs.
Oui, le stère art se retrouve dans des bureaux de ministres. La déviance est devenue une norme.
Trop mignon avec des petits zanimaux et tout et tout… Plus moyen de baisser son froc plus bas les gars? Et c’est quoi de nouveau ce vioque? la retraite dans le graff svp!
le pire dans tous sa c’est qu’ils ne se rendent pas compte qu’ils nous donnent encore plus envie de faire nos pannel, enfin bon, je devais aller a Rome cet été, je sais quoi y faire !
tema le gars qui va a magliana tapé du tromé hahahahahahaha
Du street art sur le metro de rome, c’est de la profanation. Tous ces mecs me font gerber. Aucun talent, aucune intelligence – y’a qu’a ecouter alexone en interview – aucune maturite. Trouvez-vous un vrai boulot bande de bouzeux !
« Un graffeur met son talent au service de Christiane Taubira. Les graffeurs ont en général maille à partir avec le ministère de la Justice, mais l’artiste Christian Guémy, alias C215, a décidé, lui, de se mettre à son service »… tout est dit non ?
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/insolites/2014/05/19/25007-20140519ARTFIG00106-un-graffeur-met-son-talent-au-service-de-christiane-taubira.php
Savoureux…
« tout est dit non ? »
oui…a part que C215 n’est pas un « graffeur »…
Dans Street Art, il y a ART, donc quelque chose qui est destinée a être vendu, et qui par conséquent entre dans un marché économique, qui est celui de l’art et donc participe au système libéral et capitaliste.
Je ne pense pas qu’ils ont baissé leur froc ou qu’ils sont des vendus, puisque c’est leur démarche de se faire des sous avec leur « art ». Mais on est bien loin de la démarche vandal du graffiti (puisque eux n’en font pas naturellement) qui est de voler ses bombes puis de peindre de manière illégale.
C’est un coup de pub pour dénigrer une fois de plus le graffiti, au profit de leur MERDE. En gros, ce qui est légal est beau, artistique et embellit le support et ce qui est illégal est vulgaire, mal réalisé et provoque un sentiment d’insécurité chez les voyageurs.
Surement qui si un de ces « street artiste » avait réalisé la meme pièce de manière illégale, le public aurait trouvé ça vulgaire et dégradant. Ah mais j’oubliai, les » street artistes » sont bien dans le rang comme tout le monde et jamais il ne feront du vandal, puisque c’est interdit!
Ce n’est pas parce qu’on peint avec des bombes aérosols qu’on est graffeur, underground, issue de la « culture urbaine ».
LE STREET ART N’A DE STREET QUE LE NOM, ET EST BIEN LOIN DES VALEURS DE CELLE CI.
Tu mélanges un peu : l’art n’est pas par nature destiné à être vendu.
C’est quand elle est réalisée dans le contexte du « marché de l’art » qu’une œuvre d’art devient un produit et l’artiste un commerçant, un industriel ou un simple ouvrier payé à la tâche.
Un graff sur un toit, un mr. poulet sur une vitrine, un tas de néons posés sur le sol d’une galerie, un dessin d’enfant, un court métrage sur la guerre de 14-18, une chanson improvisée sous la douche… sont autant d’œuvres d’art dont seules quelques unes seulement ont été réalisées pour satisfaire une demande précise sur un marché précis. Il se trouve juste que les différents acteurs de ce fameux « marché de l’art » ont passablement réussi à te convaincre (entre autres) que seules les œuvres d’art qu’ils vendent/achètent/commandent ont une réelle valeur, généralement calculée en euros, que seuls les artistes qui font partie de ce marché sont dignes de ce titre et que seuls ceux qui achètent/vendent/critiquent ces œuvres sont aptes à donner le titre d’artiste ou a définir ce que le mot « art » recouvre. Ce marché est exactement ça, un marché. De la même façon qu’on ne peut réduire « la musique » à « l’industrie du disque » ou « la littérature » à « l’édition », « l’art » ne peut en aucune manière être réduit au « marché de l’art ».
Tu es un graffeur, donc tu es un artiste qui produit de l’art. Tu le fais dans des conditions et pour des raisons suffisamment différentes de celles des bouffons de l’article pour t’énerver (et m’énerver) mais leur « respectabilité » ne fait pas d’eux les seuls « artistes » du coins et ton (et mon) anonymat ou notre façon de peindre ne font pas de nous des « non-artistes ».
« Street art » est une étiquette tout-à fait correcte pour ce ramassis de merde mais je suis d’accord avec toi :
« C’est un coup de pub pour dénigrer une fois de plus le graffiti, au profit de leur MERDE. »
N’oublie pas qu’ils ont un produit à vendre et une marque à construire.
Là où je ne suis pas d’accord avec toi Papa c’est que « création » n’égale pas automatiquement « art ». C’est majoritairement là que je trouve les graffeurs présomptueux quand à leur « travail », qui bien souvent n’engendre pas assez de temps, de réflexion ni d’esthétisme pour être « rangé » dans la catégorie « art ». Sinon tout est art, un steack-frites, une jante 16 pouces, une olive dénoyautée. Pour ce qui est du graffiti je persiste à penser que sans connaissance du parcours de l’auteur, sans durée dans le temps, sans dévotion totale, et sans originalité dans un aspect(lieux, façon de faire, etc.) on peut difficilement appeler ça de l’art. Il faut dix ans(20?..) minimum de recul pour juger de la pertinence d’une carrière graffiti. Pour tout l’reste c’est un sport, une passion, mais pas de l’art.
« « création » n’égale pas automatiquement « art ». »
« Pour tout l’reste c’est un sport, une passion, mais pas de l’art. »
bien d’accord avec toi pour une fois…
hahahaha je me met a la place de Poison par exemple hahaha! putain c’est ouf!
un bon gros TOY sur toute cette daube!
Les mecs ki tapent du train au pochoir, c’est franchement désopilant
Allictyblog arrêtez un peu de censurer
Bonjour, nous effaçons vos messages lorsqu’ils sont principalement composés d’insultes à répétition, d’injures et de critique/provocation gratuite et hors sujet, comme c’était le cas dernièrement. Tout commentaire un peu plus constructif de votre part reste le bienvenu.
Trop des barres ca cest instagram et tout ! bah voila encore une fois ces artistes font chié et créent une difference entre les suceurs de bites et les mec normaux! Putain
graffiti mon ami qu est tu devenu ? toi qui étais si ouvert dans ta jeunesse , je lis tout ces commentaires mais que t es t il arrivé t es devenu réac ou quoi !! le « graffiti pour tous » te donne des boutons tu ne reconnais même pas les enfants que tu as enfanté tu les renie en pensant que c était mieux avant mais c est faux aujourd’hui c est juste différent pour quelqu un qui peins sur des trains on dirait que tu as raté le tien mon pauvre ami tu es devenu aigri le street art est une pute mais elle au moins elle sait d ou elle vient toi tu ne sais plus ou aller tu crie tu pleure t es jaloux d un succés temporaire t es perdu mon ami aller viens je te paye un coup
ouf, enfin un commentaire censé dans ce vomi de bêtise.
Des gens veulent peindre dans la rue autre chose qu’un nom répété a l’infini, enfin une évolution dans cette pratique fasciste sclérosé par des règles rigides (contour, 3d, fleche, highlight, outline, …).
Ça plait au gens, alors ça vous hérisse le poil, alors vous allez détruire, toyer, vomir sur eux comme vous vous vomissez dessus entre vous. La bêtise humaine est infini, l’envie, la jalousie vous pollue le cerveau.
Ce que prétends la société ferroviaire est vrai, les gens préfèrent et préfèreront toujours ce qui est proposé ici à tous nos tags, throw up, chromes, brulures, block, wildstyle, qui polluent nos villes désormais autant que les panneaux publicitaire, qualifier l’infériorité du vandal est une façon pour eux d’être insultant pour nous, et alors?
C’est dans l’ordre des chôses, pourquoi s’en plaindre? Mais non, vous tombez tous dans le panneaux, préférant haïr les artistes en question comme si c’était leur propres mots…
Moi je continue et je continuerais toujours a être un chien qui pisse son nom sur les murs, mais je ne pleurerais pas quand on me traite ainsi, car j’assume ce fait, je ne pleurerais pas quand je me fait attraper, car je connais les risques, et je n’envierais pas ceux qui prennent une autre direction car ils ont plus de talent que moi, au moins j’assume, je ne me construit pas contre les autres mais à coté. Ma mère aime voir ce qu’il font, ça lui fait plaisir, elle trouve ça plus intelligent que mes merdes égoïste.
Et tu sais quoi? je suis sur qu’elle a raison…
ce n’est pas parce qu’ils utilisent des bombes de peinture que tu peux appeler ça du graffiti. La ont est a des années lumiere du graffiti. Quand tu fait du graffiti tu ne demande rien a personne tu fait ton truc c’est tout et que tu fasse un poisson rouge ou un flop dégeu c’est pareil
je trouve le commentaire de « mauvaise foi » bien réaliste. Je pense qu’il faut laisser les gens faire un peu ce qu’ils veulent sans systématiquement leur tomber dessus. Par contre ça marche dans les deux sens car on a tendance à entendre bcp de street artistes dénigrer avec mépris total le graffiti de base (exemple le commentaire de saplane).
La machine est trop forte pour se battre contre.
Être aigri ne sert à rien et ne change rien.
Vous voulez changer quelque chose, allez les repasser pour la cause du » vrai graffiti. »
Si ce n’est pas Alex1 et Seth ça sera Nono et jsepaki.
Et si demain c’est à vous que la RTAP le propose vous y réfléchirez à deux fois.
Je trouve en effet choquant le du rap fasse tout en son pouvoir pour foutre des petits jeunes en taule et détruire leur vie pour de la peinture, et en paie d’autres pour faire la même chose, mais pas grand-chose à faire à part espérer que le karma s’en charge.
Merci pour le partage, ce street art est vraiment magnifique